实战PK前首先说明,两台LCD采用的都是16.2M色TN型面板,从色彩表现上来说自然都不能与16.7M色真彩LCD相提并论,只是以L1980Q的身价仍采用TN面板实在不够体面,所以LG的80系列也没少受过数落。当然TN面板在响应时间上还是有自己的优势,L1980Q和930B都提供了8ms的响应时间,除了要求严苛的FPS游戏专业玩家外也足够满足大众要求了,包括小编我最喜欢的极品飞车系列,8ms应付起来绰绰有余。而且低廉的TN面板也能让LCD提供更吸引人的价格,930B不到3000的价格便印证了这一点。
回到PK现场,PK焦点将集中在色彩表现和画面还原度上,不过这是次主观感受上的比较,当然不能只有老Q同志和小编我们两个说了算,那就没结果了,而且一直死盯着屏幕看,已经有点晕了@_@。于是我们从人丁兴旺的老虎窝里拖出了10人组成了评委团,其中还包括了虎窝两位很具专业设计眼光的美工哦。
PK前先对两台LCD的设置进行了调整,尽量保持参数一致,亮度效果相近。最终亮度对比度均调整至50/50,红/绿/蓝三色输出全为80,9300K冷色温,使用LCD各自的默认环境模式。
纯色表现,依次全屏输出白、红、绿、蓝,10人轮番上阵感受(不巧正值午饭时间,闹得众人不得安宁),选出各自看得顺眼的那一台。
|
|
纯白 |
纯红 |
纯绿 |
纯蓝 | ||||
|
|
L1980Q |
930B |
L1980Q |
930B |
L1980Q |
930B |
L1980Q |
930B |
|
技术阿飞 |
|
√ |
√ |
|
√ |
|
√ |
|
|
编辑blue_lie |
|
√ |
√ |
|
|
√ |
|
√ |
|
美工依桑 |
√ |
|
√ |
|
|
√ |
√ |
|
|
美工猫猫 |
√ |
|
|
√ |
√ |
|
|
√ |
|
客服好好 |
|
√ |
√ |
|
|
√ |
√ |
|
|
编辑寒冰 |
|
√ |
|
√ |
√ |
|
√ |
|
|
编辑Luke |
√ |
|
√ |
|
√ |
|
√ |
|
|
Amanda |
|
√ |
√ |
|
√ |
√ |
√ |
|
|
编辑隼人 |
√ |
|
|
√ |
|
√ |
|
√ |
|
老P |
|
√ |
|
√ |
√ |
|
√ |
|
|
结果统计 |
4 |
6 |
6 |
4 |
6 |
5 |
7 |
3 |
结果L1980Q和730B互有胜负,最终比分3:1,L1980Q暂时领先。
白色表现上:930B支持方认为L1980Q色彩偏暖,白中略带黄色,所谓的白色更像本白色,相比之下930B的白色表现更纯更亮。
红色表现上:更多人倾向L1980Q较柔和偏暖的红色输出(难道因为天冷-_-b?)。相对的,930B支持方认为L1980Q的红色不像红色,甚至显得刺眼。
绿色表现上:差别最不明显,但10人团还是分成了2派,一方认为L1980Q的绿色表现更清晰,一方认为930B的更自然。
蓝色表现上:貌似这里分出了明显的胜负,10人中有7人选择了L1980Q,他们显然不太喜欢930B比较冷的蓝色,而且觉得有些过亮,甚至亮到不自然。
上一页 1 2 3 [4] 5 6 7 8 下一页
文章来源:PCICP.COM
请发表评论或留言 |
热门评论文章 |



























