就目前来说，普屏宽屏，孰优孰劣，还没有一个的定论，毕竟不同用户的需求各不相同。在文本应用方面，网页浏览、文本编辑一向是普屏的优势，而且大多用户已经习惯了4:3的屏幕比例，心理上会也觉得普屏就是比宽屏看着舒服。报表方面，只有当横向内容较多的情况下，宽屏才能体现其屏幕优势；

在游戏方面，由于长期以来游戏开发商一直以普屏的分辨率来开发游戏，支持16:9/16:10比例的屈指可数。虽然近两年陆续有不少游戏逐渐开始兼容宽屏的分辨率，但毕竟只是少数，个别像极品飞车，实况足球这样的极端份子至今还不肯兼容。前者若强制拉伸画面的话还不至于影响到水平发挥，不过像实况足球这样需要依靠游戏画面来进行判断的游戏（比如游戏里的力度调）如果还是单纯拉伸画面的话，多少会影响到实际操控。虽然宽屏在一定程度上的确比普屏提供了更多的横向可视面积，但横向可视面积越大并不代表越好，更要视游戏类型而定，待将来宽屏真正普及后才真正具有意义。

电视电影播放这方面，目前中国内地还没有真正意义上的数字电视，显示比例也清一色是4:3，若使用宽屏，不是损失可视面积就是影响画面真实度，对于使用电视卡在电脑上收看电视的用户来说宽屏绝对不是理想的选择；电影方面，由于欧美国家很早就开始使用数字电视信号，再加上好莱坞影片也早就放弃传统4:3的画面比例，对于经常使用电脑观赏国外电影电视剧的用户来说，宽屏才是更值得选购的。

点击查看大图

个人使用感受：

不管LS201是TN版面也好，普屏也好，价格相对较贵也好，单凭工业设计这点，LS201就值得购买，这也正是两年前编编花了4400多元只购买了一台使用TN面板的19寸普屏液晶的原因。

编编目前使用的LG1980Q，也曾获得过工业设计大奖

一款显示器最重要的确实是面板，但对一般用户而言真正使用的时候TN又能比MVA/PVA/IPS差多少？用电脑的时候面板重要不用的时候呢？别人到你家首先看到的是你的显示器外观还是面板呢？注重面板的基本都是些IT产品的热衷者，对于普通消费者来说，华硕的品牌和工业设计才是促使他们购买的主要原因。换面板容易，但是好的工业设计就不这么简单了。

关于宽屏，编编觉得目前还不是真正成熟的时候，比如促使购买宽屏的一大理由就是微软的Vista，不过现在将Vista代替XP来用的人有吗？！最多也只是XP与Vista双系统共存，就像当初XP刚发布的时候一样。等一两年Vista成熟以后，支持宽屏的游戏和技术越来越多了，那么你会觉得一款20或22英寸宽屏还不够，因为到那时，26寸的液晶显示器也会想现在22英寸一样的便宜。